乐鱼登录入口:
为什么俄军在军力占优的状况下,有些阵线的推动仍然十分缓慢,乃至还会在自家边境内地被打个措手不及?
说实话,看到乌军总参谋部发布的那个“42次战役”的数据时,很多人榜首反响或许是:这得是多大的一场恶战啊?但我们今日不单纯看热闹,得把这份数据拆开了揉碎了看。特别是结合最近闹得沸反盈天的“库尔斯克核电站”事情,你会发现,这背面其实是一场十分精细的战术博弈和信息战。
先得把时间线捋清楚,否则简略晕。依据乌克兰武装力量总参谋部2026年1月3日的战报,就在这一天,所谓的“北斯洛博扎”和库尔斯克方向,俄军发起了高达42次进犯。这数据占到了当天全乌克兰战场104次战役的近一半,火力密度适当高。
但这事儿很有意思,这“42次”到底是啥?是不是意味着乌军被打得落花流水?
其实否则。据乌方转引的战报细节,这42次进犯里包含了一次多管火箭炮的冲击,剩余的多是步卒小规模冲击、侦查破坏活动。换句话说,这更像是一种“高压打扰”,试图用高频率的进攻去打听乌军的防地缺点,或许控制住乌军的有生力量。
回头再看乌军的动作。早在2025年1月初,也便是这轮激战的前一年,乌军就在库尔斯克州搞了一波大动作。据《基辅独立报》其时的报导,乌克兰反虚伪信息中心主任安德烈·科瓦连科就证明,乌军在库尔斯克州多个方向发起了进攻,俄罗斯国防部也供认击退了乌军两轮突击。
这阐明啥?阐明库尔斯克底子不是那种“惊涛骇浪”的大后方,而是一个两边都在频频打听的“热门棋盘”。到了2026年头,这盘棋下得更凶了,两边互有攻守,打得那叫一个相持不下。
我们得从军事技能和战术的视点,来看看这背面的逻辑。光看战报数字是看不出门路的,要害得看他们为什么这么打。
你想想,乌军在库尔斯克方向搞进攻,或许在俄边境搞袭扰,最直接的意图是啥?说白了便是“围魏救赵”。俄军虽然在东线比方赤军城方向占优势,但假如自家后院起火,它必须得从主阵线抽调军力回防。这就比方你在前面打架,后边有人踩你脚后跟,你必定得回头。乌军这种“多路突击”和“边境抵触”,就为了稀释俄军在主攻方向的军力密度。
现代战役打的是后勤,是耗费。俄军发起这42次进犯,哪怕只要小部分是正面强攻,也会迫使乌军耗费很多的炮弹和无人机弹药。反过来,乌军使用防护优势,使用地势(比方库尔斯克边境的那些森林、河流)来迟滞俄军。你看Huginn这类开源情报网站的剖析就提到,乌军经常会使用排雷配备和装甲纵队快速交叉,打完就跑,不跟你硬碰硬,这种“打了就溜”的战术最让人头疼。
这就得说说那个“核电站”了。2025年8月那次事情,大多数人应该还有形象。俄方说乌军无人机炸了库尔斯克核电站的辅佐变压器,导致3号机组功率折半。俄方官员这话说得很重,说是“对核安全的要挟”。但我们看世界原子能组织(IAEA)的陈述,人家清晰说了辐射水平正常,没核泄漏。
这便是典型的高科技条件下的“信息战”。无人机几十万美元,防空导弹或许就要几百万,哪怕没炸中反响堆,光是让你把核电站周边的防空体系全开起来,这本钱交流就划得来。更甭说,“核电站被炸”这一条音讯自身,就能在世界舆论场上掀起巨浪,给俄方形成巨大的政治和舆论压力。
为了让我们更直观地感受到这边的战况,我整理了一个简略的比照表,数据归纳了乌总参战报和开源情报网站的信息:
从这张表就能看出来,库尔斯克方向虽不是全线最热的“绞肉机”,但肯定是控制俄军精力的“要害侧翼”。这42次战役,更像是一种高频的战术施压,而不是那种大兵团的决战。
乌克兰方面,特别是像总统办公室负责人叶尔马克,他在Telegram上那叫一个自傲,直接说“俄罗斯得到了它应得的”。乌方中心逻辑是:这是合法的军事冲击,意图是迫使俄方回到谈判桌,或许至少减轻前哨的压力。
俄罗斯方面,包含国防部那些官员,口径就比较一致了。一边着重“击退了乌军突击”,一边把“核电站”这事上升到“”和“核讹诈”的高度。这很明显是想占有品德高地,把自己构形成“反恐斗士”。
再看第三方,比方世界原子能组织(IAEA),他们的情绪就比较“技能流”。只谈辐射数值,只谈设备受损状况,不容易下政治结论。从现在揭露信息看,IAEA承认没有严峻核事故危险,这其实是在给形势降温。
从现在揭露信息看,库尔斯克方向这对乌军来说,是一个“战术上的打扰窗口,战略上的博弈筹码”。乌军的确经过这一系列进攻和高频交火,成功招引了俄军注意力,乃至在部分制作了俄军的军力缺少。
可是,受限于全体军力比照和俄军的纵深优势,乌军想在这一方向打出像2024年8月那样的大规模打破,难度十分大。那种“几天突进几十公里”的日子,现在很难再现了。
至于俄方,虽然在边境防护上显得有些被迫,但它经过着重“核电站要挟”,在世界舆论上发起了一波反扑。总的来说,两边在这一方向上打成了“相持中的拉锯”,谁也无法完全吃掉谁。
提到这儿,不知道我们有未曾发现一个细节:现在关于战役的音讯,渐渐的变多的不是那种“占据了哪个城市”,而是这种“多少次战役”“炸了哪个变压器”的小规模抵触。这是不是意味着,这场战役正在从“大兵团决战”转向“长时间耗费战”呢?
关于这种“打打停停、边打边谈”的局势,你觉得最终会走向何方?欢迎在谈论区聊聊你的观点,觉得剖析有道理的,别忘了点赞保藏重视!回来搜狐,检查更加多
下一篇:守好“华夏东极”的万家灯火